يحدونا الشعور إطلاقا أن قبيلة الرحل كانت العدو اللدود للمدينة ، عند متابعة سير كل تاريخ العرب في بلاد العرب وخارجها . في البتراء والرها وحمص ، حيث تولى العرب أمر مدينة ما ، لم يسلكوا سلوك المدمرين بل كانوا منظمين وحاكمين مشيدين ، دون قطع الصلة فيما يبدو ، بالعالم الخلفي لصحراء الرعاة والمقاتلين . كانت البتراء وتدمر ومدن العرب الأوائل في الشمال تظهر بمظهر معلمي لمدن حقيقية . وكانت فيما يبدو تعيش عيشة الموانىء المخصصة للقوافل ، دون أن تعدل عن الخيار الرعوي « 1 » . ولم يقض على هذه المدن هجوم ماحق قدم من عالم الرحل ، بل قضت عليها نوائب البيئة . وكذلك الأمر عند طبع اليمن بالطابع البدوي « 2 » . فلم يكن ذلك سببا في انهيار اليمن بصورة واضحة على الأقل ، بل كان السبب في اضطراب السلطة فعلا ، والتحولات الطارئة على المسالك التجارية وانهيار نسق السدود ، والغزوات الأجنبية ، غزو الحبشة ثم الفرس . بل خلافا لذلك يسود انطباع عن وجود تعايش انتهى إلى ما يكاد يكون صهرا بين الأحمور والعرب لكن مع الحفاظ على الثنائية القديمة ؛ ولنذكر في هذا الصدد وضع همدان فهو بليغ « 3 » . لقد سبق أن نظرنا في وضع الحيرة وفي النسق المتوازن الذي نجحت في إقامته ، وفي هذا المقام أيضا لم تفقد الحيرة دورها بسبب البدو ، بل بسبب قرار اتخذه الملك الساساني . وها نحن وصلنا الآن إلى البحث في وضع مدن الحجاز ، مكة والطائف ويثرب . هنا وفي مكة بالخصوص ، بلغ التلاحم مستوى ممتازا . لقد تميز القرشيون من جهة عن البدو المجاورين لهم من حيث الذهنية ونجحوا في كسب هوية خاصة وضعتهم إلى جانب الآخرين أو فوقهم . لكنهم أنشأوا من جهة أخرى شبكة من الأحلاف مع القبائل ، وهي عبارة عن جملة من المصالح التجارية المتبادلة ، تأسست بموجب الايلاف « 4 » ، كما أنشأوا روابط دينية بفضل منطقة مؤسسة الحرم « 5 » ، بحيث أنهم كانوا يظهرون بمظهر الممسكين

--> ( 1 ) E . I . / 1 , Sub Verbo « Nabate ? ens » ; M . Rodinson , « Bilan des e ? tudes ; mohame ? diennes » , Revue Historique , Janv . - Mars 1963 , p . 190 . ( 2 ) الرازي : تاريخ مدينة صنعاء ، ص 37 ؛ الحديثي ، مرجع مذكور ، ص 87 وما بعدها ، J . Chelhod , « prob - . le ? mes d'anthropologie culturelle sud - arabe » , in L'Arabie du Sud , I , pp . 37 ff . ( 3 ) ابن سعد ، الطبقات ، ج 6 ، ص 246 ؛ الرازي مرجع مذكور ص 34 - 37 ، الحديثي ، مرجع مذكور ، ص 68 - 70 - 89 ؛ . H . Djai ? t , « Les Yamanites a ? Kufa . . . , art . cit . , p . 24 . ( 4 ) M . F . Kister , « Mecca and Tamim » , JESHO , 8 ( 1965 ) pp . 119 - 121 . ( 5 ) R . B . Serjeant , « Haram and Hawtah » , Me ? langes Taha Hussein , pp . 50 ff ; M . F . Kister , « Some reports concerning Mecca from Jahiliaya to Islam » , JESHO , XV , 1972 . pp . 66 - 67 ; H . M . T . Nagel , « Some considerations concerning the preislamic and the islamic foundations of the au - - thority of the caliphate » , in Studies on the First Century of Islamic Society , 1982 , pp . 117 - 180 ,